Andar v/s Pololear ¿Quién gana?

Hace unos días, un amiga se lamentaba de no haber podido ir a un carrete en la playa para evitar problemas con su pareja. "Y eso que andamos no más" me dijo, dando a entender que cuando se anda, ambos miembros de la relación no se deberían poner trabas mutuamente . Como si andar fuera una cosa así por encimita no más.

Yo tengo una postura bien definida, y que más allá de mi perspectiva de diplomado en sexualidad humana, es una opinión personal que he tenido siempre; y es que entre "andar" y "pololear" no existe diferencia algunas más allá de la pura semántica que engloba a ambos términos. Y digo esto porque, a todas las personas que les he preguntado la diferencia, siempre concluyen en que "al andar uno no se pinta el mono, es mas relajado"; pero que "al pololear hay que ser fiel 100%", claro que cuando les pregunto si tolerarían una infidelidad de su "andante" responden con un rotundo "Nooo po, ahi se termina todo". Entonces ¿como es la cosa? decimos que andar es más relajado y que se puede tener otras aventuras paralelas, aunque sólo aceptamos eso cuando nos toca hacerlo, pues cuando nos la hacen, hasta ahí llegó el "andar".

Con lo anterior podríamos concluir, frente al tema de la infidelidad, en que "andar" y "pololear" requiere la misma dosis de fidelidad mutua. Por ende, cuando usamos indistintamente los términos "andar" y "pololear" para definir nuestra relación actual ¿a que chucha nos estamos refiriendo?. ¿Será que al decir "noo, si yo ando no más" deja abierta la posibilidad de que otra persona pueda fijarse en nosotros aún y cuando ésta sepa que tenemos pareja? ¿O decimos que "andamos" cuando no estamos muy decididos de la pareja y la relación que tenemos?. ¿Porqué el tener una pareja no puede ser lisa y llanamente un "pololeo" con todas las de la ley?

Todos tenemos más o menos claro, que "andar" es al parecer, una categoría de menor rango que el pololear; y si siguiéramos esta línea jerárquica relacional, vendría luego el noviazgo (entendido como pre-matrimonio), y finalmente el matrimonio (entendiéndose éste como la consolidación definitiva de la pareja, manifestado a través de la convivencia, independiente de que haya o no vínculos legales). Andar es menos que pololear entonces, pero ¿porqué es menos?. ¿Será que mas bien es una primera etapa, antes del pololeo?. Me explico: Dos personas se gustan, se conocen y comienzan a Andar, hasta que se sienten seguras con la relación y uno de los dos (preferentemente el hombre) "pide pololeo" (¿todavía se pide pololeo o se asume que se está pololeando?). Según ésto, entonces, andar no sería de menos rango que pololear, sino que es una especie de "preparatoria", o "escuela primaria" antes de pasar a la enseñanza media que vendría siendo el pololeo.

¿Y que papel juega el sexo en ambas categorías? ¿Se reserva sólo para los "pololos"formales o coexiste con el "andar"? También he escuchado testimonios de parejas que mientras andan, no tienen sexo, hasta que deciden ponerse a pololear (¿les creemos o no?).

No consideremos en esta discusión las muchas variantes intermedias que han aparecido y que solo son para justificar calenturas pasajeras, como "amigos con cover", "amigos con ventaja", "amigos con IVA", "tirar", "flirtear", "webear", e incluso el transgresor "probar" en que todo vale independientemente del sexo biológico de la pareja. Eso dejémoslo para los preadolescentes que están descubriendo su sexualidad. Como sé que mis lectores tienen las cosas claras en esta materia, me permito dejarles abierta la discusión para que definamos de una vez por todas si existen diferencias entre "andar" y "pololear" e identifiquemos cuáles son.

Chile: Una nueva era

Sin duda fue una semana extremadamente cuática la que vivimos en Chile. Hemos sido testigos del fin de una era. La muerte de Pinochet es un hecho histórico que no deja indiferente a nadie. Sin distingos de color político, el fallecimiento de un personaje que marcó a fuego su presencia en la historia de nuestro país, significará -o al menos debiera significar- profundos cambios que quizás permitan a la adolescente sociedad chilena convertirse en una sociedad adulta.

Y haciendo el análisis objetivo, con respecto a la última polémica suscitada a raíz de Mr Pinochet (si hacer o no hacer funerales de Estado) creo que el funeral castrense era suficiente, además éste fue bastante emotivo y solemne, o sea, como acto fue muy bonito (guardando las proporciones por supuesto, sin perder de vista que estábamos velando al autor intelectual y cómplice de varias muertes de chilenos y chilenas). Quizás un funeral de Estado hubiese ocasionado mas disturbios y heridos, y hubiese sido muy difícil para la presidente Bachelet, rendir honores a quien fue responsable de la muerte de su padre. ¿Gesto de grandeza? no lo sé. Un gesto de grandeza también hubiese sido en su momento entregar la información del paradero de centenares de desaparecidos.

El punto negro fueron los exaltados de ambos bandos: pinochetistas hiperventilados agrediendo a la prensa, realizando saludos nazi y atacando descompensada y soezmente a quien opinara distinto; y por otro lado; gente de izquierda celebrando burlonamente la muerte de un viejo tecla, diabético y cardiópata (y demente, según sus abogados) que ya no era ni la sombra de aquel temido dictador de los 70 y 80. Ahora ojo, no cabe ninguna duda de que la muerte de Pinochet era esperada con ansias por miles de familiares de detenidos desaparecidos y sobrevivientes de las torturas de la dictadura, llegando a ser justificable hasta cierto punto su júbilo al ver que la figura que encarnaba todo su odio y resentimiento se borraba definitivamente de la faz de la tierra.

Dicen que había un manifestante que gritaba: "¡No lo entierren en Jerusalén! ¡Cualquier cosa, pero menos que lo entierren en Jersusalén!"

Cuento aparte los infiltrados de siempre que aprovechan todo tipo de manifestaciones (protestas estudiantiles, protestas laborales y triunfos deportivos) para saquear tiendas, destrozar mobiliario público y agarrarse con los pacos. Flaites, Cumas, pungas, lumpen o como los quieran llamar, no hacen más que mostrar la hilacha y enseñar al resto del mundo que de jaguares no tenemos nada.

Bueno, Pinochet murió. Esperemos que las manifestaciones a favor y en contra del ex dictador hayan sido el desahogo que los chilenos (chilenos todos, de derecha e izquierda) esperaban desde hace años y que ahora demos paso a una nueva era, donde reine la tolerancia, la reconciliación y la visión de futuro.

¿Y tú? ¿Donde estabas cuando sucedió este hecho histórico? ¿Cómo te enteraste?
Y ¿Qué sensación te deja?

PD: Finalmente, de tanto hinchar y gritar que a Pinochet no lo enterraran en Jerusalén; los carabineros detuvieron al manifestante, y al subirlo al carro le preguntaron porqué gritaba eso de que no lo entierren en Jerusalén, a lo que el viejito respondió. "Es que ahí ya enterraron a uno y resucitó al tercer día!"

¡¡MURIÓ PINOCHET!!

Este es el titular que seguramente aparecerá próximamente en los diarios de Chile y el mundo, cuando el ex dictador Augusto Pinochet Ugarte, o Daniel López, o "Aloe Vera" (mientras más lo investigan, más propiedades le encuentran), deje este mundo terrenal y pase a una vida más -digamos- calurosa. Antes de seguir, quiero pedirles que no me vengan con eso de "lo cruel que es hablar de la muerte de alguien, antes de que se muera, si todavía se puede salvar", porque sería una paradoja del porte de un buque (o de un avión hawker hunter).

La realidad es que el viejito tiene 91 años y el sistema cardiovascular hecho bolsa. O sea, con un infarto al miocardio y esa edad, sólamente está vivo porque no se atendió por FONASA (aunque es muy capaz que salga diciendo que es tramo A). Y si a eso le sumamos insuficencia cardíaca, edema pulmonar y la supuesta "demencia senil" (memorable una de sus últimas frases al ser interrogado por la responsabilidad que le cabe en los crímenes de la DINA: "Yo no fuí y no recuerdo haberlo hecho, pero si lo hubiese hecho yo, no lo recuerdo"), no esperemos un buen pronóstico. En todo caso, no nos adelantemos a nada, recuerden que los ingleses lo soltaron por problemas de salud, lo mandaron en silla de ruedas y acá cuando llegó se puso de pie como si nada. Ese es el viejito Pinochet, el tatita, el mismo que cuando le preguntaron por los cadáveres de detenidos desaparecidos enterrados de a dos por tumba respondió "que economía".

Ahora la polémica está asentada en las altas esferas políticas del país. Si este vejete ni muerto va a dejar de causar división. Héroe para algunos (algunos chiflados) y villano para otros (casi todo el mundo), ahora nos tiene envueltos en una nueva controversia con respecto a la eventual ceremonia que deba realizar el gobierno en caso de que el viejo estire la pata. ¿Se le debe rendir honores como ex jefe de estado? ó ¿Sólo basta con los honores castrenses por ser un comandante en jefe del ejército en retiro?. Quizás no se debería hacer nada espectacular y sólo sepultarlo con los honores que le rinda su familia y sus partidarios (entre los cuales ya no debe estar Joaquín Lavín, quien se desmarcó olímpicamente de su pasado Pinochetista al conocerse públicamente la noticia de las millonarias cuentas secretas en el Banco Riggs), sin embargo, ésto recién comienza.

El abogado a cargo de los casos por Violación a los derechos humanos indica que Pinochet no puede morirse sin antes ser juzgado y castigado por los crímenes cometidos, pero al paso que vamos, parece que la sentencia no la recibirá de manos de los humanos.







Jejej al fin un artículo pa pelear en serio... posteen no más, con toda confianza mis queridos lectorcillos.

Y llegaron los 30 no más...

Asi no mas... llegaron sin avisar, de un día para otro, solapadamente. Pero como dice la canción:
"para mí nunca pasa el tiempo,
yo no puedo vivir de recuerdos.
Sigo con el hacha afilada,
media sonrisa clavada.
Porque el ruido me llama y no quiero quedarme con ganas,
me muero si la luz se apaga...
Quiero ser un pendejo aunque me vuelva viejo."

Gracias a todos los que se acordaron de la fecha y me enviaron sus saludos a través de mensajes por celular, llamados, posteos y mails. A todos ellos, gracias totales por recordarme que cumplí 30.

Bueno, eso era, mañana se reanudan los comentarios ácidos y reflexivos al más puro estilo "ASI NO MASS".